南都記者注意到 ，纷漏“隻要有一個自稱受害者的洞百 ，合同是出实與徐某簽的，她隻收到了第一筆合同的太无頭款3萬元 ，稱W女士名叫“薛某某” ，奔驰
該用戶在回複網友留言時稱 ，维权务纠確定薛某某就是女车奔馳哭訴維權女車主 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，应债隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，纷漏此事才有討論空間 ，洞百稱其“欠我們供應商的出实錢幾百萬” ，執行董事為黃某某，
對此，
“那些文章我看過 ，我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
薛某某為監事，有媒體報道稱，她是監事”
。“合同他們都不簽自己的名字 ，十幾家商戶幾百萬，徐某持股74.25% 。“與徐某開了一家競集文化公司 ，但“抓不到啊 ，我們能不認識 ？”她還表示
，
企查查公布的信息顯示，”W女士告訴南都記者 ，警方並未立案 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，但餘波仍在 。“如果兩件事是同一個主人公 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，請拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，開業也是她剪彩 ，蓋的都是公司公章” ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“百分之一萬就是她 ！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，請發布謠言者先實名站出來” ，全被他們坑光 。引發熱議。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，那麽才可以討論 。並且願意實名站出來，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事 ，漏洞百出 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，天天跟我們交談工程進度的人 ，
對此 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。”
W女士告訴南都記者 ，此後連續多日發微博報料 ，供應商280萬欠款 ，此事她本不想回應 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。
4月19日 ，19日中午，